據統計，美國大規模反種族主義示威活動的參與者中大多數都是95后，這個現象受到國際輿論廣泛討論。這批“95后”不同于千禧一代，他們被人們稱為“z世代”，誰能想到這群年輕人竟然是美國抗議活動的“領軍者”？

這群95后有組織有規劃，一邊組織示威活動和團體，另一邊還在社交媒體上進行各種宣傳，他們急切地表達自己的不滿和訴求，奔走相告、振臂高呼。

都說年輕一代身上能看到一個國家的未來，因為一個國家此刻的好壞感受最深的也正是他們。

這群95后真的這么很閑嗎？還是他們更叛逆？

首先，困擾他們的是經濟衰退帶來的大面積失業。

病毒讓大量的美國年輕人失學失業，今年美國已有超過4000萬人（1/4的勞動力人口）申請初次失業救濟，這其中就有不少年輕人。

生命沒有安全感、經濟也失去了保障，而熱愛社交派對和戶外運動的他們，還被貼上了“享樂主義”、“不負責任”等標簽，多重壓力卻沒有任何的情緒發泄口。這時候，抗議發生了……他們的情緒終于找到了出口。

其次，美國年輕人對日趨惡化的各種社會問題的不滿積壓已久，才有了這次集中大爆發。

美國社會的不平等日趨嚴重，這使得年輕人的就業發展機會愈加不平等。再加上美國經濟結構向金融化轉型，制造業外移，而新興國家廉價勞動力給美國市場造成了不小的沖擊，所以其國內的勞動力市場狀況逐年惡化，年輕人就業愈加困難。

今天的美國社會不僅有種族隔閡，還有巨大的貧富差距，而各種族內部的階級差距也不斷擴大。

階級的固化、無法打破的經濟壁壘帶給他們無盡的無力感和迷茫，最終轉化成了憤怒。

再次，美國有近七成大學生正承受著不同程度的還款壓力。

高等教育制度對于經濟條件差的年輕人來講，很難得到更好的教育，這也讓階級壁壘越來越高。經濟差的大學生無法接受好的教育，畢業后也很難找到高薪資的工作，但是他們卻要背負高額的助學貸款。

他們畢業后也難以實現經濟獨立，有的甚至需要還貸到超過60歲，只有24%的聯邦援助貸款人同時償還本金和利息，有近20%的貸款是處于拖欠或違約狀態。

這奇怪的體系讓美國的社會經濟更加不平等，正是如此，“Z世代”走上街頭奮起抗議，他們渴望得到改變或者說更好的生存空間。

所以，不少“Z世代”將自己視為當下最大的受害者，他們希望通過自己的抗議來推動美國體制的改善，或者是說社會的進步。

美國的社會模式遭到了前所未 有的質疑，重點是資本會像這群年輕人低頭嗎？

注：本文由今日商訊獨家原創，未經授權，禁止轉載或引用。